4 WordPress Pagebuilder 2026: LiveCanvas, Oxygen, Bricks und Elementor im Vergleich

Als ich diesen Vergleich im Mai 2023 geschrieben habe, war mein Fazit: Ich liebe alle vier Builder, und ich bin gerade dabei, von Oxygen auf Bricks umzusteigen.

Beides stimmt so nicht mehr. Den Umstieg auf Bricks habe ich durchgezogen und diese Agentur-Website Anfang 2024 darauf neu gebaut. Eine Weile später habe ich dann ganz aufgehört, mit WordPress zu bauen. Die ganze Geschichte steht in warum ich WordPress verlassen habe. Kurzfassung: Es lag am Governance-Chaos und an der ewigen Update-Tretmühle, nicht an den Pagebuildern.

Ich aktualisiere diesen Vergleich trotzdem. WordPress läuft immer noch auf über 40% aller Websites, Leute landen weiterhin auf diesem Artikel und suchen eine Antwort, und die Version von 2023 hat ihnen veraltete Preise und veraltete Fakten geliefert. Alle vier Builder haben sich seitdem stark verändert. Einer wurde sogar komplett neu geschrieben.

Hier steht, wo LiveCanvas, Oxygen, Bricks und Elementor im Oktober 2026 stehen, wofür ich sie damals genutzt habe und welchen ich nehmen würde, wenn mich ein Kunde morgen zurück zu WordPress zwingt.

Worauf dieser Vergleich basiert (und worauf nicht)

Ich habe Elementor jahrelang genutzt, und er war einer meiner Favoriten. 2018 bin ich zu Oxygen gewechselt, weil mir sauberer Code und Performance wichtiger waren als die Frage, wie schnell ich eine Box auf eine Seite ziehen kann. Ab etwa 2022 habe ich Projekte auf Bricks umgezogen, und im März 2024 ist auch die Wunderlandmedia-Website selbst von Oxygen auf Bricks gewandert. LiveCanvas habe ich getestet und rezensiert, und für Entwickler, die in HTML denken, mochte ich ihn sehr.

Was ich nicht gemacht habe: ein echtes Projekt mit Oxygen 6, Elementor 4 oder dem neuesten Bricks-Release bauen. Alles, was du hier über diese Versionen liest, stammt aus Changelogs, den Seiten der Hersteller und deren Preisseiten, diese Woche geprüft. Wo ich aus eigener Erfahrung spreche, sage ich das. Wo ich Release Notes lese, sage ich das auch.

LiveCanvas: immer noch der schlankste Output der vier

Was mir 2023 an LiveCanvas gefallen hat, gilt immer noch: Er schreibt reines Bootstrap 5 HTML und liefert kein zusätzliches JavaScript aus, solange du keine Animationen einschaltest. Keine jQuery-Abhängigkeit, keine verschachtelte Div-Suppe. Du kannst eine Section von einer beliebigen HTML/CSS-Website kopieren, einfügen und weiterarbeiten. Das eingebaute SCSS war damals ein großes Plus für mich und ist es immer noch.

Er arbeitet mit picostrap zusammen, einem leichten Bootstrap-5-Starter-Theme, und die aktuelle Version (4.9.x) hat Dinge dazubekommen, die es bei meinem Test noch nicht gab: einen KI-Assistenten, der mit Anthropic, OpenAI, Gemini, DeepSeek oder Mistral funktioniert, eine "Loops and Logic"-Syntax für dynamische Daten, Dynamic Templating mit ACF-Support, WooCommerce-Templates und einen statischen HTML-Export.

Meine zwei Kritikpunkte von 2023 waren langsame Updates und eine dünne Template-Bibliothek. Die Bibliothek ist gewachsen (beworben werden inzwischen über 120 HTML-Templates), damit ist der Punkt kleiner geworden. LiveCanvas bleibt ein Werkzeug für Leute, die gern Markup lesen und bearbeiten. Wenn dich das Wort "Klasse" nervös macht, ist das nicht dein Builder.

Viel ausführlicher bin ich in meinem LiveCanvas-Review darauf eingegangen.

Preise heute: 79 $ pro Jahr (als Rabatt von 99 $ ausgewiesen) oder einmalig 299 $ für eine Lifetime-Lizenz. Beide gelten für unbegrenzt viele Websites. 2023 waren es 99 € Single und 199 € Unlimited.

Oxygen: der Neubau, der die Abwärtskompatibilität gebrochen hat

Bei diesem Builder lag die Version von 2023 am weitesten daneben.

Damals war Oxygen ein ausgereifter Builder ohne Theme, mit steiler Lernkurve, beliebt bei anspruchsvollen Webdesignern, und diese Website lief darauf. Dann hat Soflyy, die Firma dahinter, Breakdance veröffentlicht, und die Oxygen-Updates wurden seltener. Als ich im März 2024 mein Oxygen-Builder-Review aktualisiert habe, gab es seit Anfang Januar kein Release mehr, und Hilfs-Plugins wie OxyExtras und OxyNinja hatten die Entwicklung eingestellt. Das war ein großer Grund, warum ich diese Website auf Bricks umgezogen habe.

Dann hat Soflyy Oxygen von Grund auf neu geschrieben. Oxygen 6 kam 2025 raus und läuft jetzt auf derselben Core-Engine wie Breakdance (laut Soflyy sind rund 80% des Codes gemeinsam). Mit dabei: native CSS-Variablen, Components, Interactions, verschachtelte Selektoren und eine komplett neue Oberfläche. Aber Oxygen 6 ist nicht abwärtskompatibel mit Oxygen Classic. Deine 4.x-Websites lassen sich nicht einfach upgraden. Laut Soflyy bekommt Classic weiterhin Bugfixes und Sicherheitsupdates, und Inhaber einer Lifetime-Lizenz haben Oxygen 6 kostenlos bekommen.

Das Neueste auf der Startseite ist Oxygen 6.2, beworben als "MCP Edition", aktuell im Release-Candidate-Stadium. Die Idee: Du baust eine WordPress-Website, indem du mit einem KI-Assistenten wie Claude sprichst, und das Ergebnis bleibt im visuellen Editor von Oxygen bearbeitbar. Ausprobiert habe ich das nicht.

Hätte ich noch Kundenseiten auf Oxygen Classic, würde genau das wehtun. "Bau deine Websites neu oder bleib auf einer Version, die nur noch gewartet wird" ist ein echter Kostenpunkt, und niemand rechnet ihn ein, wenn er einen Builder kauft.

Preise heute: einmalig 199,50 $, unbegrenzt viele Websites, keine Verlängerung. 2023 waren es 129 € Basic und 249 € Pro.

Bricks: wo ich gelandet bin, bevor ich gegangen bin

2023 habe ich Bricks den Newcomer genannt. Das ist er nicht mehr. Laut Bricks-Changelog kam Version 2.4 am 16. September 2026 raus, gefolgt von zwei Patch-Releases (2.4.1 und 2.4.2) in den zwei Wochen danach. Genau dieses Update-Tempo hat mich damals von Oxygen weggezogen.

Bricks ist ein Theme mit eingebautem Builder, und der Editor läuft auf Vue.js. Als ich ihn genutzt habe, war der Editor schnell und das Markup sauber genug, dass ich selten zusätzliche Plugins für ein ordentliches Ergebnis brauchte. Version 2.4 bringt KI-gestützte Website-Bearbeitung, einen "Bricks Browser", eine richtige Medienverwaltung und Datentransfers zwischen Websites. Wie Oxygen und LiveCanvas baut auch Bricks KI in den Editor ein. Davon habe ich nichts benutzt.

Die größte Änderung für alle, die auf Basis meiner Zahlen von 2023 gekauft haben, ist das Preismodell. Bricks war früher ein Einmalkauf. Jetzt ist standardmäßig eine Jahreslizenz dran: Starter für 79 $/Jahr für 1 Website, Business für 149 $/Jahr für 3 Websites, Agency für 249 $/Jahr für unbegrenzt viele Websites. Es gibt weiterhin eine "Ultimate Lifetime"-Option für einmalig 599 $ mit unbegrenzt vielen Websites. Jede Stufe bekommt den vollen Funktionsumfang, du zahlst also nur für die Anzahl der Websites.

Die Nachteile von 2023 gelten weiterhin. Es gibt keine kostenlose Version, und wenn du ein fertiges Template kaufen und nur die Farben anpassen willst, haben andere Ökosysteme mehr zu bieten. Am meisten holst du raus, wenn du etwas CSS kannst.

Meine ausführliche Einschätzung steht im Bricks-Builder-Review.

Elementor: die Einsteigerwahl, die endlich auf Klassen setzt

Elementor war jahrelang einer meiner Favoriten und ist immer noch der einzige der vier mit einer kostenlosen Version. Er funktioniert weiterhin mit Themes wie Astra und Kadence und ist immer noch der einfachste Einstieg für Nicht-Entwickler.

Mein Hauptkritikpunkt 2023 war das Markup. Elementor hat alles in verschachtelte Divs gepackt, und der Output war schwerer als bei den anderen drei. Elementor 4.0, erschienen am 15. April 2026, geht genau das an. Der neue "Atomic"-Editor ist CSS-first: Du definierst Klassen und Variablen einmal und verwendest sie wieder, es gibt Components, und Elemente werden mit einem einzigen Div-Wrapper statt mehreren gerendert. Neue Installationen bekommen die Atomic-Features standardmäßig. Bestehende Websites laufen unverändert weiter, bis du die Features selbst einschaltest.

Falls dir das bekannt vorkommt: So arbeiten Oxygen- und Bricks-Nutzer seit Jahren. Gut für Elementor-Nutzer. Es heißt auch, dass mein Hauptargument, Elementor 2018 zu verlassen, heute schwächer ist als damals. Mit Version 4 habe ich nicht gebaut, also kann ich dir nicht sagen, wie sauber der Output auf einer echten Website ist.

Die andere Veränderung ist das Geschäft drumherum. Elementor Pro startet bei 49 $/Jahr für eine Website (Essential). Neu ist das Elementor One-Paket für rund 168 $/Jahr, das den Pro-Editor mit 25.000 KI-Credits pro Monat und Extras wie Caching und einem Barrierefreiheits-Tool bündelt. Dazu gibt es einen KI-Agenten namens Angie. Und Elementor verkauft eigenes Managed-WordPress-Hosting, aber die Hosting-Pläne enthalten keine Pro-Lizenz, also lies die Checkout-Seite genau.

Elementor hat als Pagebuilder angefangen und wird gerade zu einer Plattform mit Abos obendrauf. Ob dich das stört, hängt davon ab, wie sehr du willst, dass eine Firma deinen kompletten Stack besitzt. Nach dem, was ich mit WordPress selbst erlebt habe, stört es mich ein bisschen.

Mehr Hintergrund in meinem Elementor-Review.

Preise 2023 vs. Oktober 2026

Die Preise, die ich 2023 genannt habe, waren in Euro und sind heute größtenteils nutzlos. Hier die aktuellen Listenpreise von den Preisseiten der Hersteller, in US-Dollar, geprüft im Oktober 2026:

Builder	Günstigste Option	Unbegrenzte Websites	Lifetime?
LiveCanvas	79 $/Jahr	79 $/Jahr	Ja, 299 $
Oxygen 6	einmalig 199,50 $	einmalig 199,50 $	Nur Lifetime
Bricks	79 $/Jahr (1 Website)	249 $/Jahr	Ja, 599 $
Elementor Pro	Kostenlos / 49 $/Jahr (1 Website)	Nein (höchste Pro-Stufe: 25 Websites)	Nein

Preise ändern sich und Rabatte kommen und gehen, also prüf das vor dem Kauf. Spannend ist, dass Bricks Richtung Abo gegangen ist, während Oxygen bei Lifetime geblieben ist.

Welchen ich heute nehmen würde

Wenn morgen ein Kunde käme und WordPress gesetzt wäre, würde ich immer noch zu Bricks greifen. Den kenne ich am besten, und er wird ständig aktualisiert. Durch die Jahreslizenz ist er nicht mehr so ein Schnäppchen wie früher.

Wenn der Kunde Entwickler ist oder eine Website will, die im Grunde statisches HTML mit einem CMS dahinter ist, ist LiveCanvas die schlankste Option der vier.

Wenn der Kunde alles selbst bearbeiten will und noch nie eine Zeile CSS gesehen hat, ist Elementor immer noch am nachsichtigsten, und Version 4 räumt viele meiner alten Einwände aus. Den Output würde ich trotzdem zuerst testen.

Oxygen 6 kann ich nicht fair beurteilen. Es ist ein neues Produkt mit einem alten Namen. Wenn du schon eine Lifetime-Lizenz hast, probier es aus, es kostet dich nichts. Wenn du viele Oxygen-Classic-Websites hast, plane die Migration als Neubau.

Und wenn du dich fragst, ob WordPress überhaupt die richtige Basis ist: Genau diese Frage habe ich mir am Ende auch gestellt. Heute baue ich mit Next.js und Directus, und Marketing-Websites mit Astro. Das passt nicht für jedes Unternehmen. WordPress ist immer noch die einfachere Wahl, wenn eine nicht-technische Person die Website allein pflegen muss. Wenn dein Projekt eher eine App als eine Broschüre ist, ist das genau die Art von individueller Webentwicklung, die ich heute mache.

Was ich nicht weiß

Alle vier Builder setzen jetzt auf KI: ein KI-Assistent in LiveCanvas, KI-Bearbeitung in Bricks 2.4, ein MCP-gesteuertes Oxygen 6.2 und Angie bei Elementor. Ich weiß nicht, was davon auf einer echten Kundenseite nützlich ist und was nur Launch-Folie bleibt. Ich habe keins davon in einem echten Projekt benutzt.

Ich weiß auch nicht, ob ich jemals wieder eine WordPress-Website mit einem Pagebuilder baue. Vielleicht holt mich ein Kunde zurück. Wenn das passiert, aktualisiere ich diesen Artikel mit dem, was ich dabei lerne.

Wenn du zwischen diesen vier festhängst oder überlegst, WordPress ganz zu verlassen, lass uns reden. Ich habe mit allen vier gebaut und die Plattform hinter mir gelassen, also kann ich dir sagen, welchen Weg ich für dein Projekt gehen würde und warum.