Wunderlandmedia

Ich habe Claude Code 20 Minuten lang einfach machen lassen – an einem Nebenprojekt

Ein B2B-Vertreter fragte, ob meine Websites barrierefrei sind. Ich sagte ihm, dass ich selbst ein Tool dafür gebaut habe. Kurzes Räuspern, Anruf beendet. Ich hab das Projekt nochmal aufgemacht — und gemerkt, wie schlecht das Design war. Also hab ich Claude Code einfach machen lassen.

Kemal Esensoy·aktualisiert am March 2, 2026

Ich habe Claude Code 20 Minuten lang einfach machen lassen – an einem Nebenprojekt
Künstliche IntelligenzHinter den KulissenFallstudien

Das war meine Homepage. Ich weiß.

So sieht sie jetzt aus. Gleiches Projekt. Gleiche Codebasis. 20 Minuten — aber nicht meine.

Vor etwa einem Jahr habe ich barrierefreiheitcheck.de gebaut. Ein Tool, das Websites auf Barrierefreiheit prüft — WCAG 2.2, BITV 2.0, EN 301 549, der vollständige deutsche und europäische Compliance-Stack. Technisch solide. Funktioniert. Macht genau das, was es soll.

Das Design war... flach. Generisch. Das klassische "Ich bin Entwickler, und Design ist eigentlich nicht mein Problem"-Ergebnis.

Das wusste ich seit einem Jahr. Angefasst habe ich es trotzdem nicht. Weil Client-Projekte immer Vorrang hatten, und mein eigenes Nebenprojekt neu zu gestalten stand nie auf der Prioritätenliste.

Der Anruf, der mich zurückgebracht hat

Dann kam einer dieser Anrufe.

Du kennst das. B2B-Kaltakquise, obwohl auf meiner Kontaktseite steht, dass ich keine Werbeanrufe will. Die kommen trotzdem, jede Woche. Ich bin schon lange nicht mehr höflich dabei.

Dieser hier war anders — der Typ am anderen Ende fragte, ob meine Websites und die meiner Kunden mit den deutschen Barrierefreiheitsanforderungen konform seien. "Wir haben ein Tool, das Ihnen und Ihren Kunden helfen kann."

Kurze Pause meinerseits.

Dann habe ich ihm gesagt, dass ich selbst eines gebaut habe.

Stille. Ein kleines Räuspern. "Oh... vielen Dank für Ihre Zeit." Anruf beendet.

Der Moment hat sich festgesetzt. Nicht wegen dem Duell-Gefühl, sondern weil er mich direkt zurück zu barrierefreiheitcheck.de gebracht hat — einfach um zu checken, ob es noch funktioniert. Hat es. Aber als ich es aufgemacht habe, hat mich das Design sofort erschlagen.

Ich wollte keine echte Zeit damit verbringen. Also hab ich es nicht.

Das Steuer abgeben

Ich habe Claude Code geöffnet, auf das Projekt gezeigt und ungefähr gesagt: "Überarbeite das gesamte Design. Homepage, Premium-Seite, PDF-Audit-Seite, Blog-Übersicht, Blog-Detail. Farben, Typografie, Komponenten, alles. Du entscheidest."

Kein Mood Board. Keine Farbvorgaben. Kein "bitte professionell aber trotzdem zugänglich"-Briefing.

Ich bin Kaffee holen gegangen.

Was in 20 Minuten passiert ist

Als ich wiederkam, hatte die Homepage eine echte visuelle Hierarchie. Der Hero-Bereich kommunizierte sofort den Zweck des Tools. Die Compliance-Badges — BITV 2.0, EN 301 549, EU 2016/2102, WCAG 2.2 — waren so eingebunden, dass sie Vertrauen aufbauen statt Verwirrung stiften. Die Pricing-Sektion war aufgeräumt und lesbar.

Was mich überrascht hat, war nicht, dass es besser aussieht. Es war, dass echte Designentscheidungen getroffen wurden. Typografische Hierarchie. Luft zum Atmen. Komponenten, die zusammenpassen.

Das alte Design hatte keinen roten Faden. Das neue schon.

Kein Meisterwerk. Aber eine echte Verbesserung — eine, die ich zwölf Monate vor mir hergeschoben hatte.

Zum Thema "KI nimmt Jobs weg"

Hier werde ich direkt, weil ich die diplomatische Version dieser Diskussion satt habe.

Viele dieser Jobs? Weg. Oder auf dem Weg dahin. Und wenn du das hier liest und deinen noch hast — die Frage ist nicht ob, sondern wann.

Was ich in 20 Minuten gemacht habe, hätte einen Junior Designer einen Tag gekostet, vielleicht zwei. Das sage ich nicht um es zu feiern. Es ist einfach so. Und irgendwann schaut ein Geschäftsführer auf diese Rechnung und trifft eine Entscheidung. Die meisten tun das schon.

Ich weiß, dass viele gerade noch irgendwo in der Mitte des Trauerprozesses stecken — Verleugnung, Ärger, Verhandeln. Ich verstehe das. Es ist unangenehm. Aber es kommt, egal ob man es will oder nicht.

Wer lernt, mit diesen Tools zu arbeiten statt gegen sie, wird gut durch das kommen. Wer auf die Rückkehr zur Normalität wartet, wird lange warten.

Das ist nicht als Kritik gemeint. Ich sage es, weil ich lieber klar bin als beruhigend.

Was das für mich bedeutet

Ehrlich gesagt: Ich finde die Grenze noch heraus.

Claude Code hat bei einem fokussierten, funktionalen Tool mit klarem Zweck einen soliden Job gemacht. Barrierefreiheitcheck.de braucht keine emotional aufgeladene Markengeschichte. Es braucht Klarheit, Glaubwürdigkeit und Compliance-Signale. Die hat es jetzt.

Für ein Kundenprojekt mit echten Markenanforderungen, mit Geschichte, mit einer spezifischen Zielgruppe und emotionalen Erwartungen — das ist ein anderes Spiel. Da glaube ich noch an menschliches Urteilsvermögen. Aber ich beobachte auch, wie dieser Spielraum alle paar Monate kleiner wird.

Was ich jetzt weiß: Die Zeit, die ich früher damit verbracht habe, auf eigene Projekte zu starren und mich bei Designentscheidungen zu blockieren, die mir sowieso keinen Spaß machen — die ist besser woanders investiert.

Wenn du etwas baust, das barrierefrei und konform mit deutschen Standards sein muss — und die EU Accessibility Act-Deadline näher ist als die meisten denken — lass uns reden. Ich kümmere mich um die Umsetzung, du bleibst fokussiert auf dein Business.

Über den Autor

KE

Kemal Esensoy

Kemal Esensoy, Gründer von Wunderlandmedia, begann seine Karriere als freiberuflicher Webentwickler und Designer. Er führte Web-Design-Kurse mit über 3.000 Studenten durch. Heute leitet er eine preisgekrönte Full-Stack-Agentur, die sich auf Webentwicklung, SEO und digitales Marketing spezialisiert hat.

Claude Code 20 Minuten machen lassen – mein Nebenprojekt hat ein neues Design